КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2017 р. Справа №911/4003/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Хрипуна О.О.
Коротун О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
на рішення господарського суду Київської області від 12.12.2016
у справі № 911/4003/15 (суддя Бабкіна В.М.)
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
до Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель"
про зобов'язання вчинити дії,
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель"
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Київської області від 12.12.2016 у справі № 911/4003/15 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/4003/15 відбудеться 20.02.2017 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).
3. Відповідачу за первісним позовом подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді О.О. Хрипун
О.М. Коротун
The court decision No. 64100455, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4003/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: