ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" січня 2017 р.Справа № 922/4910/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Васильєві А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до 1. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, 2. Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 41612,19 грн. за участю представників сторін:
Представник позивача - ФОП ОСОБА_1 (особисто);
Представник першого відповідача - Счастлива Я.О., дов. від 28.05.2010р.; Танчак Н.В., дов. № 38-2072/470 від 10.05.2012 р.;
Представник другого відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2016р. призначено по справі № 922/4910/15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до КП "Харківські теплові мережі" про стягнення грошових коштів, судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 13772, господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2017р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.01.2017р. о 12:00 год.
Представник позивача у судовому засіданні 12.01.2017р. подане клопотання про перенесення обстеження (вх. № 822) просив суд не розглядати.
Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2016р. призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 13772, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 13772 (вх. № 2527).
Сторонам забезпечити прибуття та належні умови праці судового експерта, а також безперешкодний доступ до вводу теплової мережі в будинок по вул. Мироносицькій, 82 м. Харкова (через розкриття грунту), а також в приміщення літ. "А-5" - 06.02.2017р. у першій половині дня з 10:00 до 12:00 год., із забезпеченням присутності сторін по справі при проведенні натурного огляду.
Провадження у справі 922/4910/15 зупинити на термін проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
Матеріали справи № 922/4910/15 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/4910/15
The court decision No. 64100376, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/4910/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: