ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Справа № 925/794/13
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Полянецьке"
про стягнення 803530 грн. 85 коп.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 від 11.01.2017 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 08 вересня 2015 року, в якій заявник просить скасувати вказане рішення суду, задовольнити позов та стягнути із ТОВ "Полянецьке" на його користь кошти в сумі 1156624,22 грн., з яких: 607166,33 грн. - 15% власного капіталу ТОВ "Полянецьке", 87742,61 грн. - три відсотки річних за користування коштами за період з 02.11.2012 по 07.07.2015, 461715,28 грн. - втрати від інфляції за цей же період.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної заяви визначено суддю Пащенко А.Д.
Заява та додані до неї матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду у судовому засіданні. Про час і місце розгляду заяви необхідно повідомити сторонам.
Керуючись статтями 113, 113-1 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 та призначити її до розгляду на 14 год. 30 хв. 01 лютого 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.
Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Полянецьке" подати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 64100280, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/794/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: