ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" січня 2017 р.Справа № 916/3115/16
За позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
до відповідача ОСОБА_1 фірми "ЮНОНА" товариство з обмеженою відповідальністю
про стягнення 6600грн.
Суддя Літвінов С.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 03.01.2017р. №08-13/0004
від відповідача: не зявився
Суть спору: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ВКФ „Юнона ТОВ 6600 грн., з яких 3300 грн. штраф, який накладений на відповідача рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.06.2015р. №56-р/к „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №158-02/2014, та 3300 грн. пеня, що нарахована відповідачу на підставі ч.5 ст.56 Закону України „Про захист економічної конкуренції за порушення строків сплати штрафу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2016р. порушено провадження у справі №916/3115/16.
Згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суддею Смелянець Г.Є. розглядалась справа №916/2976/16 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 фірми "ЮНОНА" товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 6600грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. по справі №916/2976/16 позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ВКФ „Юнона ТОВ про стягнення 6600 грн., з яких 3300 грн. штраф, який накладений на відповідача рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.06.2015р. №56-р/к „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №158-02/2014, та 3300 грн. пеня, що нарахована відповідачу на підставі ч.5 ст.56 Закону України „Про захист економічної конкуренції за порушення строків сплати штрафу задоволено повністю.
06.01.2017р. рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. по справі №916/2976/16 набрало законної сили про, що видані відповідні накази. На данний час рішення суду є чинним та не оскаржувалось.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку щодо припинення провадження у справі № 916/3115/16 в порядку п.2 ст.80 ГПК України.
Відповідно до п.2 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Пунктом 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд припиняє провадження у справі №916/3115/16 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 фірми "ЮНОНА" товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 6600грн. в порядку п.2 ч.1 ст.80 ГПК України
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/3115/16 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 фірми "ЮНОНА" товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 6600грн. припинити.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 64100164, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3115/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: