Decision № 6410015, 27.04.2009, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Кладун Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом закритого акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідача з вимогами повернення кредиту, отриманого відповідно укладеної кредитної угоди між сторонами від 5 серпня 2008 року терміном до 2028 року. Відповідач отримав кредит у розмірі 28 200 00 доларів США. Відповідно укладеної угоди відповідач свої умови не виконує, тобто з 8 вересня 2008 року не виконує графік погашення кредиту та процентів за користування їм. На цей час загальна заборгованість за кредитом та процентам складає 29986,00 доларів США,яку позивач просить стягнути з відповідача,а також виселити усіх,хто мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1,бо вона є об’єктом угоди іпотеки між банком та відповідачем.

У судовому засідання представник позивача підтримав свої вимоги, а відповідач, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином до суду не прибув.

Вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитною угодою підлягають задоволенню, бо є законними та обгрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідач поклав на себе обов’язки по поверненню кредиту а також відсотків за користування їм, щомісячно, про що свідчить копія угоди, доданая до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 порушила умови угоди, а тому повинна нести відповідальність перед позивачем у розмірі заборгованості. Разом з тим,суд не може погодитися з іншими вимогами позивача щодо майна,тобто квартири,яка була об’єктом іпотеки. По перше позивач може звернутися за виготовленням виконавчого напису нотаріуса,по друге вимоги про виселення не можуть бути задоволені,бо суду невідомо,чи є у квартирі неповнолітні діти,інтереси яких можуть бути порушені,а позивач таких доказів суду не надав. Крім того,такі вимоги розглядаються за місцем знаходження майна. Тому у цій частині позову треба відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Донгорбанк»,місто Донецьк,вулиця Артема,38, код ЄДРПОУ 20365318,МФО 334970, борг по кредиту та по відсотках за користування кредитом у загальному розмірі 29986 ( двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят шість) доларів США, повернення держмита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судья: