Court ruling № 64100010, 12.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.01.2017
Case No.
914/3161/16
Document №
64100010
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 р. Справа № 914/3161/16

за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів; доГромадської організації Львівська обласна федерація спортивного туризму, м. Львів; про:виселення з нежитлового приміщення, стягнення 2422,16 грн. неустойки

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача1: від позивача2:ОСОБА_1 представник (довіреність від 20.09.2016р. № 1389); ОСОБА_2 представник (довіреність від 05.01.2017р. № 13);від відповідача: не з»явився. 13.12.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» до Громадської організації Львівська обласна федерація спортивного туризму про виселення із безпідставно займаних нежитлових приміщень у будинку № 16 на вул.Залізничній у м.Львові загальною площею 97,2 кв.м., стягнення неустойки у розмірі 2422,16грн.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.01.2017р.

Представник позивача-1 в судове засідання з»явився, через канцелярію суду 05.01.2017р. подав уточнення вступної і прохальної частини позовної заяви від 05.12.2016р. № 1896 та лист, у якому повідомив, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Представник позивача- 2 в судове засідання з»явився. Крім цього, позивачем-2 через канцелярію суду подано лист № 34 від 11.01.2017р. з додатком про долучення документів до матеріалів справи згідно переліку зазначеному у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 14.12.2016р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.17 р. на 10 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивачів:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-надати оригінал опису вкладення в цінний лист про направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки до позовної заяви долучено його копію;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-надати докази повернення приміщення за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальної громади області №48/12 від 14.06.2016р., а також сплати неустойки;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачами, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64100010 ?

Документ № 64100010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64100010 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64100010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64100010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64100010, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64100010, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64100010 refers to case No. 914/3161/16

This decision relates to case No. 914/3161/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64100004
Next document : 64100017