ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.01.2017 Справа № 917/1825/16
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022) в особі Велико - Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (пр-т Полтавський, буд.277, м. Кременчук, 39628)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" (вул. Жовтнева, буд.1, кімната 135, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)
про стягнення 8141,92грн.
встановив:
В судових ухвалах господарського суду Полтавської області суду від 21.11.2016р., від 08.12.2016р. у справі 917/1825/16 допущено описку в найменуванні відповідача, замість слів: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" (вул. Жовтнева, буд.1, кімната 135, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)" зазначено: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінік Телеком" (вул. Жовтнева, буд.1, кімната 135, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)"
Зазначена описка не зачіпає суті ухвал господарського суду Полтавської області від 21.11.2016р., від 08.12.2016р. та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у ухвалах господарського суду Полтавської області від 21.11.2016р., від 08.12.2016р. у справі № 917/1825/16, зазначивши назву відповідача в наступній редакції: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" (вул. Жовтнева, буд.1, кімната 135, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)".
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 64099952, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1825/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: