ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" січня 2017 р.Справа № 916/3519/16
За позовом: ОСОБА_1
до: товариства з обмеженою відповідальністю „Баеман"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_6 (на підставі договору про правову допомогу від 02.06.2015р.);
Від відповідача: не з'явився;
Від третіх осіб:
- від ОСОБА_2: ОСОБА_7 за довіреністю №280 від 15.05.2015р.;
- від ОСОБА_3: ОСОБА_3 /особисто/;
- від ОСОБА_4: не з'явився;
- від ОСОБА_5: не з'явився;
Приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, нез'явлення у судове засідання представника відповідача та представників третіх осіб, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 01.02.2017р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
а ) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу, третім особам; правове обґрунтування доводів та заперечень.
в) третіх осіб: письмові пояснення по суті позову.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Копії ухвали надіслати:
- товариству з обмеженою відповідальністю „Баєман" /65085, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Крайня, буд. 1/
- ОСОБА_4 /АДРЕСА_1/
- ОСОБА_5 /АДРЕСА_1/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 64099841, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3519/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: