ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 січня 2017 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)
Кредитори:
1) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19),
2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 72),
3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),
4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),
5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А),
6) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38),
7) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32),
8) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93),
9) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23),
10) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 196),
11) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14),
12) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, АДРЕСА_1),
13) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12),
14) Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-а),
Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (54055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 30389518),
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 522 від 21.03.2013, 54001, м. Миколаїв, а/с № 194),
Суддя Ржепецький В.О.,
Суть спору: про заміну сторони у справі
встановив:
10.01.2017 на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрінком» від 30.12.2016 про заміну кредитора у справі №5016/1956/2012 (5/74) ПАТ «Український інноваційний банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «УКРІНКОМ», зобовязання арбітражного керуючого внести відповідні уточнення до реєстру кредиторів, про прийняте рішення повідомити письмово у встановлений законом термін.
Зі звітів ліквідатора ОСОБА_1А вбачається, що ПАТ «Український інноваційний банк» у встановлений строк звернулось із заявою про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 2018900,36 грн. та 15960,80 грн. (судових витрат).
Ліквідатором визнано та включено до реєстру вимог кредиторів банкрута грошові вимоги ПАТ «Український інноваційний банк» в сумі 1846348,44 грн. як вимоги забезпеченого кредитора.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 14, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ПАТ «Укрінком» №1201/01 від 30.12.2016 призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв.
2.Зобовязати ліквідатора надати суду: заяву ПАТ «Український інноваційний банк» про визнання грошових вимог до банкрута та додані до неї документи, повідомлення про результати розгляд грошових вимог ПАТ «Український інноваційний банк», докази направлення відповідного повідомлення на адресу кредитора, відзив стосовно клопотання ПАТ «Укрінком».
3.Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору, ПАТ «Укрінком» (03040, м. Київ, а/с 162).
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 64099818, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5016/1956/2012(5/74). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: