ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" січня 2017 р.Справа № 916/5073/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_1" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"
про звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб визнання права власності
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.05.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 18.07.2016р.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб визнання права власності
Враховуючи неподання витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи та неявку у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ч. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "30" січня 2017 р. об 11:30
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).
2.Зобовязати сторони надати:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви або письмові пояснення щодо їх відсутності; письмові пояснення по суті позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2016р., а саме: щодо причин недотримання встановленого, в т. ч. договорами, порядку (з урахуванням правил, визначених ст. ст. 36, 37 Закону України "Про іпотеку"), а також фактичних обставин щодо реалізації майна, зокрема того, які конкретні дії вчинялись (чи не вчинялись) сторонами спору для врегулювання спірних правовідносин з погашення заборгованості, в т.ч. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки; стосовно наявності або відсутності згоди іпотекодавця на позасудовий спосіб врегулювання питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобовязань; щодо звернення до державного реєстратора для реєстрації права власності на іпотечне майно, або наявності у державного реєстратора підстав для відмови в державній реєстрації, передбачених Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, чи відмінний на даний час обсяг майна від того, що передавалося в іпотеку відповідно до договорів іпотеки, та чи встановлено його теперішню ринкову вартість;
відповідача: письмові пояснення по суті позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2016р.;
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: письмові пояснення по суті позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2016р.
Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 27.01.2017р.
Явка представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обовязкова.
Копію ухвали надіслати: ПАТ "СБЕРБАНК" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ТОВ "БЛЕК СІ ОСОБА_1" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А), ПАТ „Футбольний клуб „Чорноморець (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А).
Суддя Л.І. Грабован
The court decision No. 64099809, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5073/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: