Court ruling № 64099789, 17.01.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 915/922/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши справу № 915/922/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ЮГ,

54025, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 31096185),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Николаевский тепловозоремонтный завод,

54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 16-а (ідентифікаційний код 37386052),

про повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ЮГ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Николаевский тепловозоремонтный завод про повернення майна.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 07.09.2016 року.

07.09.2016 року судом відкладений розгляд справи на 04.10.2016 року у зв'язку із неявкою представника відповідача.

04.10.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 12.10.2016 року.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року провадження у справі № 915/922/16 зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (25006, м. Кіровоград, вул. Вокзальна, 58).

23.12.2016 року експертною установою повернуто до суду справу № 915/922/16 та висновок експерта № 214 від 16.12.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 17.01.2017 року на 11-30 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька