ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"16" січня 2017 р.Справі № 916/3089/16
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
про стягнення 77 284,89 грн.
Головуючий - Щавинська Ю.М.
Судді - Петренко Н.Д.
ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009", в якій просить суд стягнути з останнього 77 284,89 грн., з яких 74 808,04 грн. основної заборгованості; 2 249,36 грн. пені та 227,49 грн. 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. порушено провадження у справі № 916/3089/16 із призначенням до розгляду в засіданні суду 07.12.2016р.
Ухвалою суду від 07.12.2016р. з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 26.12.2016р.
В судовому засіданні 26.12.2016р. оголошено перерву до 16.01.2017р.
Ухвалою суду від 16.01.2017р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.
Ухвалою суду від 16.01.2017р. справу №916/3089/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
За результатами автоматичного розподілу справи №916/3089/16, вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Петренко Н.Д., суддя Гуляк Г.І.
Враховуючи викладене, справу №916/3089/16 слід прийняти до колегіального розгляду у вищевизначеному складі суддів.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/3089/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Петренко Н.Д., суддя Гуляк Г.І.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на "13" лютого 2017р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.
3. Зобовязати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази реєстрації права оренди; обґрунтований розрахунок орендної плати; пояснення стосовно проведення у справі судової оціночно-будівельної експертизи; пояснення щодо застосування процентної ставки (15% та 18%) при розрахунку орендної плати; докази, що підтверджують вартість майна; експертну оцінку; надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, із наданням до суду відповідних доказів; пояснення щодо складу майна, з урахуванням додаткових угод;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази сплати орендної плати в будь-якому розмірі, або відповідні пояснення щодо її несплати;
третю особу: надати пояснення стосовно позовних вимог; відомості щодо сплати орендної плати та наявності, або відсутності заборгованості по орендній платі, у разі наявності заборгованості її обґрунтований розрахунок.
4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Головуючий - Ю.М. Щавинська
Суддя Н.Д. Петренко
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 64099705, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3089/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: