ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" січня 2017 р. Справа № 911/3912/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Київська обл., м. Обухів
до Головного управління Держкадастру в Київській обл., м. Київ
третя особа 1) ОСОБА_1
третя особа 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»
про визнання незаконним та скасування наказу
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_2В.(дов. №701 від 22.11.2016 р.), ОСОБА_3 (дов. №706 від 22.11.2016);
відповідач не зявився;
третя особа 1 - не зявився;
третя особа 2 - ОСОБА_4А.(дов. №2-5/16 від 14.03.2016 р.), ОСОБА_5 (дов. №2-5/16 від 14.03.2016 р.).
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним Наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3635/15-16г від 12.03.2016 року, скасування державної реєстрації права власності в Єдиному реєстрі речових прав та скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223110100:06:002:1004 у приватну власність.
На день розгляду справи позивач через загальний відділ подав додаткові пояснення, у яких позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи 1 в засідання суду не зявились, хоча про місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 05.12.2016 року не виконали.
Представник третьої особи 2 подав клопотання про припинення провадження у справі мотивуючи тим, що даний спір є адміністративним.
Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи 2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку із неявкою представників відповідача та третьої особи 1.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017 р. о 10:00.
2. Вдруге зобовязати відповідача та третю особу 1 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 05.12.2016 року.
3. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін та третіх осіб обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 64099661, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3912/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: