ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
"16" січня 2017 р. Справа № 911/4139/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ,
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-1», смт. Чорноморське АР Крим,
простягнення 404 551,43 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.04.2016;
від відповідача:не зявився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-1» про стягнення 404 551,43 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 16.01.2017. Цією ж ухвалою суд у відповідності до ст. 65 ГПК України зобовязав позивача подати суду ряд документів та виконати ряд дій, зокрема направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та ухвалу суду від 19.12.2016.
16.01.2017 до господарського суду від позивача надійшло клопотання від 16.01.2017 про долучення до матеріалів справи частково витребуваних судом документів.
В судове засідання 16.01.2017 зявився представник позивача. Відповідач в судове засідання 16.01.2017 не зявився, вимоги ухвали господарського суду від 19.12.2016 не виконав, витребувані судом документи не подав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/4139/16 відкласти на "13" лютого 2017 р. о 12:10.
2. Зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, копію ухвали господарського суду Київської області від 19.12.2016 та цієї ухвали суду. Докази направлення або вручення подати суду.
3.Вдруге зобовязати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витяг з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів за Договором про фінансовий лізинг від 17.05.2012 № 00004981;
- докази повернення предмету лізингу позивачу (Акт прийому-передачі тощо);
-наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.
4. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 64099650, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/4139/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: