ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" січня 2017 р. Справа № 911/3931/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумифітофармація», м. Суми
до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прушинські», Київська область, Згурівський район, смт. Згурівка
простягнення 102 940,00 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 229 від 13.06.2016;
від відповідача:не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2016 порушено провадження у справі № 911/3931/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 11.01.2017 представником позивача надано документи, витребувані судом та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду на вимогу ухвали суду від 05.12.2016 надано відзив (вх. № 329/17 від 10.01.2017), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, також відповідачем надано клопотання (вх. № 328/17 від 10.01.2017) про витребування оригіналів доказів та клопотання (вх. № 329/17 від 10.01.2017) про відкладення розгляду справи.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 911/3931/16 відкласти на 25.01.2016 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2.Зобовязати позивача надати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви та оригінал листа-відповіді № 394 від 09.11.2016 на претензію ТОВ «Прушинські»;
- письмові пояснення на відзив відповідача.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 64099571, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/3931/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: