ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2017 р. Справа № 914/3189/16
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ; до відповідача:Української академії друкарства, м. Львів; про:стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу №1323/14-ТЕТ(Т)-21 від 04.04.2014р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:не з»явився;від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 12.01.2017р. № 64-10/13. 15.12.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Української академії друкарства про стягнення 8 137,16грн. пені, 1387,99грн. трьох процентів річних, 14851,97грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 16.12.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.01.2017р.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак, подав суду клопотання від 12.01.2017р., у якому просить суд відкласти розгляд справи на інший час, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Львівському апеляційному господарському суді.
Представник відповідача в судове засідання 12.01.2017р. зявилася, подала суду відзив на позовну заяву з додатком.
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто і приймається до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.01.17 р. на 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати сторони:
-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4.Зобовязати позивача:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
надати копію Договору № 13/3604-ТЕ21 від 06.03.2013р.;
-надати банківську виписку про сплату в 4 кварталі 2013р. відповідачем 196757,48грн. за спожитий газ по Договору № 13/3604-ТЕ21 від 06.03.2013р.;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.Зобовязати відповідача:
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-надати копію Договору № 13/3604-ТЕ21 від 06.03.2013р.;
-надати квитанції про сплату в 4 кварталі 2013р. відповідачем 196757,48грн. за спожитий газ по Договору № 13/3604-ТЕ21 від 06.03.2013р.;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
СуддяКрупник Р.В.
The court decision No. 64099482, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3189/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: