Court ruling № 64099430, 17.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

17.01.2017 Справа № 905/3630/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД”, м. Маріуполь про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД”, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь

про стягнення трьох процентів річних та інфляційного збільшення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД”, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь про стягнення трьох процентів річних та інфляційного збільшення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2016 по справі №905/3630/16 призначено суддю Г.Є. Курило.

Ухвалою від 29.12.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/3630/16.

Ухвалою від 17.01.2017 господарського суду Донецької області відкладено розгляд справи №905/3630/16 на 02.02.2017.

17.01.2017 позивач звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні позивач просить суд винести ухвалу про участь Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД” в подальших судових засіданнях з розгляду справи №905/3630/16 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення через Приморський районний суд місто Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

При проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції через портал “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” судом встановлено відсутність можливості у Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області в проведенні відеоконференцій 02.02.2017 о 10 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД”, м. Маріуполь про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД”, м. Маріуполь про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 02.02.2017 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції через Приморський районний суд місто Маріуполя Донецької області.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило