Court ruling № 64099401, 16.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.01.2017
Case No.
910/20712/16
Document №
64099401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2017

Справа № 910/20712/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОПОСОН-АГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-ПРИНТ»

про стягнення 33 344, 74 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОПОСОН-АГРО» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-ПРИНТ» (далі – відповідач) про стягнення 33 344, 74 грн., з яких 25 998, 00 грн. основного боргу, 1 949, 85 грн. інфляційних втрат, 886, 78 грн. 3% річних та 4 510, 11 грн. неустойки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20712/16, її розгляд призначено на 05.12.2016 р.

02.12.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 05.12.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.01.2017 р.

11.01.2017 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

11.01.2017 р. судове засідання не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Літвіновой М.Є. на лікарняному.

За таких обставин, для подальшого розгляду справи № 910/20712/16, судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20712/16 призначити на 25.01.2017 р. о 10:20 год., про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Позивачу надати суду:

- Специфікацію до Договору № 25/1 від 15.04.2014 р.;

- докази надання відповідачу та отримання останнім оригінал-макету згідно з п. 2.3.1. Договору, затвердження уповноваженою особою Замовника кольоропроби;

- письмову вимогу в порядку статті 530 Цивільного кодексу України про поставку продукції з доказами її направлення відповідачу та отримання останнім;

- рахунки № 917 від 18.09.2015 р. та № 918 від 18.08.2015 р.;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

3. Відповідачу надати суду:

- Специфікацію до Договору № 25/1 від 15.04.2014 р.;

- рахунки № 917 від 18.09.2015 р. та № 918 від 18.08.2015 р.;

- докази виготовлення та поставки позивачу продукції за рахунками № 917 від 18.09.2015 р. та № 918 від 18.08.2015 р.;

- належні докази в підтвердження оплати послуг адвоката (платіжне доручення, банківську виписку тощо).

4. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

9. копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64099401 ?

Документ № 64099401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64099401 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64099401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64099401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64099401, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64099401, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64099401 refers to case No. 910/20712/16

This decision relates to case No. 910/20712/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64099398
Next document : 64099402