ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 904/200/16
За скаргою: Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро
на дії державної виконавчої служби
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-СТАТУС ЛТД", м. Дніпро
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про визнання незаконним (недійсним) рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати дії Головного державного виконавця неправомірними та скасувати постанову про накладення штрафу від 29.12.2016 ВП №52980478.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження вказану скаргу.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 25.01.2017р. о 10:15год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до засідання подати письмові зауваження на скаргу із наданням підтверджуючих документів.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64099328, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/200/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: