Court ruling № 64099219, 13.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.01.2017
Case No.
910/23717/13
Document №
64099219
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.01.2017

Справа № 910/23717/13

За заявою стягувача Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 04 березня 2014 р.

у справі № 910/23717/13

За позовом Фермерського господарства “Агроінвест-Топилище”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НК-Груп”

про стягнення 50836,40 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Агроінвест-Топилище» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-ГРУП» про стягнення 50 836,40 грн., а саме: 50 000,00 грн. попередньої оплати та 836,40 грн. трьох процентів річних за договором № 65/12 купівлі-продажу від 31.07.2012 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “НК-Груп” на користь Фермерського господарства “Агроінвест-Топилище” 50 000,00 грн. основного боргу, 836,40 грн. 3% річних та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

04.03.2014 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/23717/13 було видано відповідний наказ.

Постановою ВДВС Оболонського РУЮ міста Києва від 17.03.14 р. розпочато виконавче провадження № 42537102 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/23717/13 від 04.03.2014 р.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районого управління юстиції у м. Києві постановою від 20.05.16 р. було повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою № 12-1/12 від 12.12.16 р. про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 04 березня 2014 р. у справі № 910/23717/13.

При цьому в обґрунтування даного подання заявник (стягувач) зазначив про втрату вказаного виконавчого документа, в зв'язку з чим відсутня можливість виконання рішення суду у вказаній справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2016 заяву про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 04.03.14 р. у справі № 910/23717/13 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.16 р. заяву про видачу дубліката наказу у справі № 910/23717/13 передано на розгляд судді Селівону А.М. в зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Удалової О.Г.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 заяву Фермерського господарства "Агроінвест - Топилище" про видачу дублікату наказу по справі № 910/23717/13 прийнято до свого провадження суддею Селівоном А.М. та призначено до розгляду на 11.01.2017.

11.01.2017 судове засідання не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

За таких обставин, для подальшого розгляду спору судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01.02.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3.

2. Повторно зобов’язати стягувача у справі надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином підписану згідно приписів ст. 120 ГПК України довідку про втрату оригіналу наказу від 04.03.14 р.;

3. Повторно зобов’язати боржника у справі надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо поданої стягувачем заяви;

4. Повторно зобов’язати відділ державної виконавчої служби Оболонського районого управління юстиції у м. Києві надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- матеріали виконавчого провадження № 42537102 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.03.14 р. у справі № 910/23717/13.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 64099219 ?

Документ № 64099219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64099219 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64099219 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64099219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64099219, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64099219, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64099219 refers to case No. 910/23717/13

This decision relates to case No. 910/23717/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64099213
Next document : 64099231