ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2017 Справа № 904/9614/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ"
до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення заборгованості
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.16р. позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 3 873 372,20 грн. боргу, 652 123,48 грн. пені, 76 832,46 грн. 3 % річних, 232 402,33 грн. індексу інфляції, 75 520,96 грн. судового збору.
Від Стягувача надійшла заява про виправлення допущеної у резолютивній частині рішення суду, в даній справі, описки (помилки) в сумі судового збору, який підлягає до стягнення, а саме, вказано: 75 520,96 грн., а потрібно було вказати: 72 520,96 грн.
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Розглянувши заяву Стягувача про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 28.12.16р., господарський суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.16р. у справі № 904/9614/16, вказавши вірну суму судового збору який підлягає до стягнення, а саме: 72 520,96 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64099009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/9614/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: