ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 904/8223/16За позовом ГРОМАДСЬКОЇ СИЛИ "ЗАПОРІЗЬКА РЕГІОНАЛЬНА АСОЦІАЦІЯ РИБОПРОМИСЛОВЦІВ, ОРЕНДАРІВ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ "ПРИАЗОВ'Я", м.Бердянськ
до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
про стягнення 315 408,63 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням суду від 05.12.16 в позові відмовлено.
До господарського суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вступній та в першому абзаці описової частині рішення суду, в частині назви позивача. Так, судом вказано: ГРОМАДСЬКА СИЛА "ЗАПОРІЗЬКА РЕГІОНАЛЬНА АСОЦІАЦІЯ РИБОПРОМИСЛОВЦІВ, ОРЕНДАРІВ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ "ПРИАЗОВ'Я", а необхідно :"ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЗАПОРІЗЬКА РЕГІОНАЛЬНА АСОЦІАЦІЯ РИБОПРОМИСЛОВЦІВ, ОРЕНДАРІВ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ "ПРИАЗОВ'Я".
Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, саном на 16.01.17, назва підприємства позивача - ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЗАПОРІЗЬКА РЕГІОНАЛЬНА АСОЦІАЦІЯ РИБОПРОМИСЛОВЦІВ, ОРЕНДАРІВ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ "ПРИАЗОВ'Я.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст., ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та у першому абзаці описової частини рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 05.12.16.
Назву позивача читати в наступній редакції:
"ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЗАПОРІЗЬКА РЕГІОНАЛЬНА АСОЦІАЦІЯ РИБОПРОМИСЛОВЦІВ, ОРЕНДАРІВ ОСОБА_1 ЗЕМЛІ "ПРИАЗОВ'Я."
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64099003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8223/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: