ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
17 січня 2017 р. Справа № 902/963/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ
до: Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник", м.Хмільник, Вінницька область
про стягнення 72 529,63 грн
ВСТАНОВИВ :
Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" подано позов до Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення 72 529 грн 63 коп. заборгованості, з яких 66 312 грн 00 коп. боргу, 4 757 грн 80 коп. пені, 991 грн 10 коп. інфляційних втрат, 468 грн 73 коп. 3 % річних у зв'язку з простроченням оплати виконаних робіт за договором № 11 від 11.01.2016 р.
Ухвалою суду від 09.11.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/963/16 та призначено її до розгляду на 30.11.2016 р.
30.11.2016 р. від відповідача на адресу суду надійшли документи на вимогу ухвали суду від 09.11.2016 р. (вх.№ 06-52/11340/16).
В судовому засіданні в межах дня судом оголошувалась перерва.
Рішенням від 30.11.2016 р. у даній справі позов задоволено повністю на виконання якого 16.12.2016 р. видано відповідний наказ.
06.01.2016 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" № 498 від 23.12.2016 р. про виправлення описки в рішенні від 30.11.2016 р. та помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 16.12.2016 р.
Як встановлено судом при написанні ухвали суду від 09.11.2016 р. та рішення суду від 30.11.2016 р. допущено описки, а саме не вірно зазначено найменування позивача.
Так, судом при написанні вказаних процесуальних документів по всьому тексту вказано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології", тоді як необхідно (згідно даних ЄДР) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвали та рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Допущені описки по тексту ухвали суду від 09.11.2016 р. та рішення суду від 30.11.2016 р. по справі № 902/963/16 виправити, зазначивши замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - пров.Лабораторний, 1, к.242, м.Київ, 01133.
3 - відповідачу - вул.1-го Травня, 39, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.
The court decision No. 64098929, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/963/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: