ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2017 року Справа № 914/3754/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016у справі № 914/3754/15 Господарського суду Львівської областіза позовомКомунальної 3-ої міської клінічної лікарнідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок"простягнення 376 717, 30 грн
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі №914/3754/15 Господарського суду Львівської області.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.01.2017 о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3.Рекомендувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" надати уточнення щодо дати оскаржуваного судового акту.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді С.В. Бакуліна
О.В. Яценко
The court decision No. 64098798, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3754/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: