ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2017 року Справа № 916/4454/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.
розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко"
про участь у справі в режимі відеоконференції
у справі № 916/4454/14
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"
за участю Прокуратури Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Браво",
3) Фермерського господарства "Сади Градениці",
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест СК",
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Граал",
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Калімера",
7) Дочірнього підприємства "Маккенлі",
8) Дочірнього підприємства "Дирекція Єдиного Замовника",
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна",
10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест",
11) ОСОБА_2,
12) ОСОБА_3,
13) ОСОБА_4,
14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс"
про визнання недійсними додаткових угод до іпотечного договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2016 у справі № 916/4454/14 та призначено її розгляд на 25.01.2017 о 15 год. 10 хв.
16.01.2017 до Вищого господарського суду України від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції у господарському суду Одеської області (за адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса).
У зв'язку з технічною неможливістю забезпечити розгляд касаційної скарги в режимі відеоконференції в господарському суду Одеської області, оскільки зал заброньовано для проведення іншої відеоконференції, Вищий господарський суд України дійшов висновку щодо можливості забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, який знаходиться за тією ж адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса.
Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, Вищий господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 25 січня 2017 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса (зал № 18).
Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: О. Євсіков О. Кролевець
The court decision No. 64098765, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4454/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: