ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2017 року Справа № 917/1745/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідач),
Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016
та рішення господарського суду Полтавської області від 31.05.2016
у справі № 917/1745/14 господарського суду Полтавської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії"
до 1) Української універсальної біржі,
2) арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича,
треті особи: 1) Фізична особа ОСОБА_4,
2) ФОП ОСОБА_6,
про визнання незаконними торгів, скасування акту прийому-передачі,
скасування протоколу,
В С Т А Н О В И В :
Фізичною особою ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
Перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону та розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає скаргу такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягають задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Відновити строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.02.2017 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної
Скарги.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 64098757, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/1745/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: