Court ruling № 64097167, 17.01.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2017 р.Справа № 876/10108/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської обл. на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 09.11.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016р. у задоволенні клопотання Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської обл. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 09.11.2016р. у справі № 308/8915/16-а залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 16.12.2016р. апелянтом отримано 26.12.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 84).

10.01.2017р. на виконання ухвали суду від 16.12.2016р. апелянтом скеровано на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що кошти, спрямовані на сплату судового збору, повинні бути виділені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській обл., однак згідно затвердженого кошторису витрат такі є відсутніми.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, будь-яких доказів вжиття заходів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги після отримання ухвали без руху апелянтом не представлено; також ним достатньо не обґрунтована необхідність надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, станом на 17.01.2017р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016р., заявлене клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги не підлягає до задоволення, а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської обл. про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської обл. на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 09.11.2016р. у справі № 308/8915/16-а - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель