ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2017 року справа № 808/1986/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі №808/1986/16 за позовом ОСОБА_3 до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги №ф-6-1304 від 25.05.2016 недоїмки,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 12 січня 2017 року о 10:20 год.
11.01.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи у зв'язку із складними метеоумовами, хворобою представника ОСОБА_2
Відповідно до норм частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи клопотання представника позивача, особливості розгляду справи, строки розгляду апеляційної скарги, передбачені частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи до 26.01.2017 року об 11 год. 40 хв.
Керуючись ст.ст.128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи №808/1986/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги №ф-6-1304 від 25.05.2016 недоїмки.
Відкласти розгляд справи до 26.01.2017 року об 11 год. 40 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді М.М. Гімон
С.Ю. Чумак
The court decision No. 64096459, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/1986/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: