Court ruling № 64096301, 16.01.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.01.2017
Case No.
826/9649/16
Document №
64096301
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Київ № 826/9649/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби умісті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько - консалтингова група " про стягнення заборгованості у розмірі 107599,07 грн.

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько - консалтингова група "Експерт" про стягнення заборгованості у розмірі 107599,07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2016 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу строк для подання до суду письмових заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При дослідженні матеріалів справи № 826/9649/16 судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 106 КАС України, а саме: по тексту позовної заяви та зокрема в її прохальній частині не вірно зазначено реквізити відповідача, а саме код ЄДРПОУ ТОВ ""Аудиторсько-консалтингова група "Експерт", також надано докази направлення копії позову для відповідача на адресу, яка не відповідає відомостям з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань.

Отже, позивачем не виконані вимоги встановлені статтею 106 КАС України.

Для усунення недоліків, позивач зобов’язаний надати суду виправлений позов, а також, докази його направлення на ту адресу відповідача, яка міститься ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В той же час, відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, якщо під час розгляду справи справи у скороченому провадженні, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду вказаної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Разом з тим, суд зазначає, що пунктом 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.65, ч.4 ст.1832, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 січня 2017 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 32.

Залишити позовну заяву без руху, встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 7 ч.1 ст. 155 КАСУ.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 64096301 ?

Документ № 64096301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64096301 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64096301 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64096301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64096301, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 64096301, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64096301 refers to case No. 826/9649/16

This decision relates to case No. 826/9649/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64096297
Next document : 64096302