Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
16 січня 2017 р. № 820/793/16
Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДАГРО-М" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області, Приватне підприємство "Золота нива 1" про визнання протиправними рішень та їх скасування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДАГРО-М", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 27582106 від 28.12.2015 року, № 27579841 від 28.12.2015 року, №27298930 від 21.12.2015 року, №27583844 від 28.12.2015 року, № 27586037 від 28.12.2015 року, № 27595054 від 28.12.2015 року, №27594087 від 28.12.2015 року, № 27592906 від 28.12.2015 року, 27591453 від 28.12.2015 року, № 27590167 від 28.12.2015 року, № 27588391 від 28.12.2015 року, № 27623894 від 28.12.2015 року, здійснені Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/745/16, що розглядається Господарським судом Харківської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Східагро-М" до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: приватне підприємство "Золота нива 1" про визнання недійсними договорів.
03.01.2017 року через канцелярію суду надійшли документи по справі, а отже відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 820/793/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДАГРО-М" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області, Приватне підприємство "Золота нива 1" про визнання протиправними рішень та їх скасування,-.
2. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.02.2017 року о 15:00 годині.
3. Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко О.В.
The court decision No. 64096052, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/793/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: