Court ruling № 64095709, 16.01.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7343/16

У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми “Промсервіс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми “Промсервіс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку про необхідність витребувати від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області певні докази по справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.69,71,79, 110,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області інформацію по ІКП «податок на прибуток приватних підприємств» код б/к 11021000, ІКП «пдаток на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» код б/к 14010100 по підприємству Науково-технічної виробничої фірми “Промсервіс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю за 2016 рік.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 08.02.2017 року.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.