№ 64095692, 12.01.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
12.01.2017
Case No.
814/2407/16
Document №
64095692
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Справа № 814/2407/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло- Юг", вул. Адм. Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030

про

стягнення податкового боргу в сумі 424156,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєві Головного управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг", про стягнення податкового боргу в сумі 424156,87 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, який всупереч вимогам чинного законодавства є не погашеним.

Позивач та представник відповідача подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув справу в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг відповідача з земелього поатку становить 424 156,87 грн., який виник на підставі поданих ним податкових декларацій за 2015 та 2016 роки. Податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України). Таким чином, відповідач мав сплатити не пізніше 30.08.2015 - 22030,67 грн. (за липень 2015 року, сплачено 384,40 грн.), не пізніше 30.09.2015 - 22030,67 грн. (за серпень 2015 року), не пізніше 30.10.2015 - 22030,67 грн. (вересень 2015 року), не пізніше 30.11.2015 - 22030,67 грн. (за жовтень 2015 року), не пізніше 30.12.2015 - 22030,67 грн. (за листопад 2015 року), не пізніше 30.01.2016 - 22030,65 грн. (за грудень 2015 року); не пізніше 01.03.2016 - 31569,95 грн. (за січень 2016 року), не пізніше 30.03.2016 - 31569,95 грн. (за лютий 2016 року), не пізніше 30.04.2016 - 31569,95 грн. (за березень 2016 року), не пізніше 30.05.2016 - 31569,95 грн. (за квітень 2016 року), не пізніше 30.06.2016 - 31569,95 грн. (за травень 2016 року), не пізніше 30.07.2016 - 31569,95 грн. (за червень 2016 року), не пізніше 30.08.2016 - 31569,95 грн. (за липень 2016 року), не пізніше 30.09.2016 - 31569,95 грн. (за серпень 2016 року) та не пізніше 30.10.2016 - 31569,95 грн. (за вересень 2016 року) проте кошти до бюджету не надійшли.

Крім того, позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу було нараховано пеню в сумі 11 657,95 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача надісланий корінець податкової вимоги форми “Ю” №1311-25 від 02.09.2015 на суму 43093,94 грн., яка була отримана відповідачем.

Відповідно до п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно пп.20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судовий збір поверненню та стягненню з відповідача не підлягає, відповідно до норм статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг" (вул. Адм. Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 33084627) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 424 156,87 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят шість гривень 87 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64095692 ?

Документ № 64095692 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64095692 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64095692 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64095692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64095692, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 64095692, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64095692 refers to case No. 814/2407/16

This decision relates to case No. 814/2407/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64095689
Next document : 64095697