Court ruling № 64095666, 16.01.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
16.01.2017
Case No.
815/144/17
Document №
64095666
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/144/17

УХВАЛА

16 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколової М.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1942, командира військової частини А1942 ОСОБА_2, Командувача Військово-Морських Сил Збройних сил України ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та матеріальної допомоги, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1942, командира військової частини А1942 ОСОБА_2, Командувача Військово-Морських Сил Збройних сил України ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та матеріальної допомоги.

16 січня 2017 року за вх. №1038/17 від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд витребування у військової частини А1942 докази.

У судовому засіданні 16.01.2017 року позивач підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідачі до суду не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Водночас, з метою повного та всебічного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у військової частини А1942 належним чином засвідченої копії грошового атестату (розрахункової книжки) ОСОБА_1 за 2016 рік.

Позивач вважав за необхідне витребувати вищевказаний документ.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів тягне за собою відповідальність, установлену законом.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у військової частини А1942:

- розрахунок щомісячного грошового забезпечення позивача з червня 2016 року по січень 2017 року;

- розрахунок щомісячного нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача з червня 2016 року по січень 2017 року включно.

- розрахунок щомісячного невиплаченого грошового забезпечення позивача з червня 2016р. по січень 2017 року включно.

- розрахунок матеріальної допомоги позивача для вирішення соціально- побутових питань за 2016 рік.

- розрахунок грошового забезпечення позивача у період перебування у розпорядженні командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України;

- витяги з щомісячних наказів командира військової частини А1942 про преміювання військовослужбовців військової частини А1942 за їх особистий внесок у загальні справи служби в частині, що стосуються позивача, з червня 2016 року по січень 2017 року;

- витяги з щомісячних наказів командира військової частини А1942 про виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовців військової частини А1942 в частині, що стосуються позивача, в період з червня 2016 року по січень 2017 року.

- належним чином засвідченої копії грошового атестату (розрахункової книжки) ОСОБА_1 за 2016 рік.

При цьому суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання військовою частиною А1942 витребуваних судом доказів що, в свою чергу, призводить до затягування судового процесу, - це буде розцінено як явну неповагу до суду, що згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, суд звертає увагу на те, що постанова про накладення адміністративного штрафу згідно вимог ст. 185-3 КУпАП є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів у військової частини А1942 та з метою економії процесуальних строків розгляду справи про зупинення провадження у справі до 02.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у військової частини А1942:

- розрахунок щомісячного грошового забезпечення позивача з червня 2016 року по січень 2017 року;

- розрахунок щомісячного нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача з червня 2016 року по січень 2017 року включно.

- розрахунок щомісячного невиплаченого грошового забезпечення позивача з червня 2016р. по січень 2017 року включно.

- розрахунок матеріальної допомоги позивача для вирішення соціально- побутових питань за 2016 рік.

- розрахунок грошового забезпечення позивача у період перебування у розпорядженні командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України;

- витяги з щомісячних наказів командира військової частини А1942 про преміювання військовослужбовців військової частини А1942 за їх особистий внесок у загальні справи служби в частині, що стосуються позивача, з червня 2016 року по січень 2017 року;

- витяги з щомісячних наказів командира військової частини А1942 про виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовців військової частини А1942 в частині, що стосуються позивача, в період з червня 2016 року по січень 2017 року.

- належним чином засвідченої копії грошового атестату (розрахункової книжки) ОСОБА_1 за 2016 рік.

Витребувані докази надати до суду у строк до 01.02.2017 року.

Зупинити провадження у справі до 02.02.2017 року.

Ухвала суду в частині витребування інформації оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64095666 ?

Документ № 64095666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64095666 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64095666 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64095666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64095666, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 64095666, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64095666 refers to case No. 815/144/17

This decision relates to case No. 815/144/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64095661
Next document : 64095676