ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Житомир Справа № 806/44/17
Категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г. , розглядаючи адміністративну справу за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" про стягнення 44152,41 грн., -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" про стягнення 44152,41 грн.
13 січня 2017 року до суду від відповідача надійшли письмові заперечення на адміністративний позов.
За результатами розгляду поданих відповідачем заперечень суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справа розглядатиметься судом за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 165, 183 ч.2 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 31 січня 2017 року о 09:30 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою:м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 , суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
The court decision No. 64095367, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 806/44/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: