Court ruling № 64095330, 17.01.2017, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
17.01.2017
Case No.
806/2687/16
Document №
64095330
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2017 року Житомир Справа № 806/2687/16

Категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Попової О. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватної агрофірми "Лан" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0001481200 від 07.07.2016 року та податкової вимоги №2746-06 від 14.09.2016 року.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року прийнято до свого провадження адміністративну справу Приватної агрофірми "Лан" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0001481200 від 07.07.2016 року та податкової вимоги №2746-06 від 14.09.2016 року

Встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено дату призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні, а саме замість 18 січня 2017 року, зазначено "18 січня 2016 року".

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Суд вважає за можливим виправити вказану описку.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали про прийняття до свого провадження від 27.12.2016 року, зазначивши дату судового розгляду - 18 січня 2017 року о 10:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64095330 ?

Документ № 64095330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64095330 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64095330 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64095330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64095330, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 64095330, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64095330 refers to case No. 806/2687/16

This decision relates to case No. 806/2687/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64095324
Next document : 64095350