АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 626/1904/16-ц Головуючий 1 інстанції Рибальченко І.Г.
Провадження № 22ц/790/484/17 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Коваленко І.П
суддів Овсяннікової А.І., Бездітко В.М.,
при секретарі Дмитренко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Красноградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної Анни Вікторівни на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року по справі за поданням державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної Анни Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст.. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Красноградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної Анни Вікторівни - відхилити.
Ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді
The court decision No. 64094891, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 626/1904/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: