Court ruling № 64094463, 16.01.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа №643/7916/16-ц Головуючий 1-ї інст. - Ференчук О.В.

Провадження № 22-ц/790/892/17 Суддя доповідач - Бровченко І.О.

Категорія: спори, що виникають із

сімейних правовідносин

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1, в порядку поділу спільного майна подружжя.

На рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: