АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/571/17 Головуючий 1 інстанції Зуб Г.А.
Справа №640/15349/16-ц Доповідач: Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
16 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 року відкрито провадження по вищевказаній справі за позовом ОСОБА_2
Вказане рішення ПАТ «Верифікаційні проекти» оскаржило у апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровіна С.Г. від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження №7002 від 29 грудня 2016 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2017 року справу розподілено на суддю Кіпенка І.С.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Верифікаційні проекти» про стягнення грошових коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 64094419, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/15349/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: