1-104/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.02.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.
при секретаре Хмельковой О.А.
с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 20.05.1993 года Московским райсудом г. Харькова по ч.1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ; 16.09.1994 года Московским райсудом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам исправительных работ; 05.04.1996 года Московским райсудом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 1 год; 04.07. 1997 года Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6, ст. 17-141 ч.2, ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы; 18.07.2000 года Киевским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.140, ст.43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; 09.03.2006 года Московским райсудом г. Харькова по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 3 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, весной 2006 года, на земельном участке своего домовладения, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская, 38, путем внесения семян в грунт, действуя умышленно, незаконно посеял растения рода конопли и снотворного мака. В дальнейшем, в период с весны 2006 года по 2 июля 2006 года, ОСОБА_3 на том же земельном участке своего домовладения осуществлял работы по уходу за посевами, а затем и растениями рода конопли и снотворного мака, т.е. умышленно незаконно выращивал растения рода конопли и снотворного мака.
2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него на территории домовладения, расположенного по ул. Сергеевской, 38 в г. Харькове, 150 кустов, которые, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, относятся к наркосодержащим растениям - растения рода конопля, а также 16 кустов, которые, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, относятся к наркосодержащим растениям вида мак снотворный.
Кроме того, 2 июля 2006 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_3, находясь по месту постоянного жительства по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская,38, зная способы изготовления наркотических средств и психотропных веществ, субъективно осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно и противоправно, из имеющихся у него компонентов и растений снотворного мака, кустарным способом изготовил наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), а также из имеющихся у него компонентов и лекарственного препарата «трайфед», кустарным способом изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), который стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, как для собственного употребления, так и с целью сбыта.
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, 2 июля 2006 года, примерно в 13 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская,38, действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_4 приготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), которое ОСОБА_4 употребил путем внутривенной инъекции.
2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_4, который находился по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская,38, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость, являющаяся, согласно заключения химической экспертизы №1336 от 08.07.2006 года, особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), вес сухого остатка опия экстракционного, в пересчете на весь объем жидкости составил 0,0062 грамма, которое ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3
Кроме того, ОСОБА_3, 2 июля 2006 года, примерно в 13 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская,38, действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_5, приготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), которое ОСОБА_5 употребил путем внутривенной инъекции.
2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_5, который находился по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская,38, был задержан работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость, которая, согласно заключения химической экспертизы №1337 от 08.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), вес сухого остатка, опия экстракционного, в пересчете на весь объем жидкости составил 0,0057 грамма, которое ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_3
Кроме того, ОСОБА_3, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на организацию и содержание мест для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и психотропных веществ, с апреля 2006 года, организовал и содержал по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская,38 место для незаконного потребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ.
2 июля 2006 года, в 13 часов, ОСОБА_3, действуя умышленно, субъективно осознавая противоправность своих действий, предоставил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 принадлежащий ему дом, расположенный по ул. Сергеевской,38 в г. Харькове для незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, которые ОСОБА_3 изготовил по известной ему технологии из растений снотворного мака и лекарственного препарата «трайфед», а также из имеющихся у него компонентов.
Кроме того, 2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, работники милиции задержали ОСОБА_3, который находился по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская,38, у которого в ходе осмотра, принадлежащего ему, домовладения обнаружили и изъяли: деревянную коробку, в которой находилось вещество, которое, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого составила 9,0065 грамма; вещество, которое, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой (в не высушенном состоянии), масса маковой соломы в не высушенном состоянии составила 186 грамма; прозрачный полимерный пакет, в котором находилось пастообразное вещество коричневого цвета, которое, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным в не высушенном состоянии с примесью соды), масса сухого остатка концентрата маковой соломы (опия экстракционного), без примеси соды в пересчете на всю массу вещества составила 0,7844 грамма; полимерную бутылку, медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл и медицинский одноразовый шприц емкостью 1 мл, в которых находилась жидкость, которая, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (экстракт маковой соломы), масса сухого остатка которого в пересчете на весь объем жидкостей составила 0,9228 грамма, 0,0096 грамма, 0,0062 грамма, 0,0064 грамма, общая масса которого составила 0,945 грамма; стеклянный флакон, в котором находилась жидкость, которая, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества, в пересчете на весь объем жидкости, составила 0,36 грамма. Указанные наркотические средства и психотропные вещества ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства, как для собственного употребления так и для дальнейшей их реализации.
Кроме того, 2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, работники милиции задержали ОСОБА_3, который находился по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Сергеевская,38, у которого в ходе осмотра, принадлежащего ему, домовладения обнаружили и изъяли стеклянную бутылку, в которой находилась бесцветная жидкость объемом 10 мл, которая является ацетоном и медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета объемом 1,8 мл, которая является ацетоном. Согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, вышеуказанные жидкости являются прекурсорами, которые ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ.
Постановлением помощника прокурора Московского района г. Харькова от 21 апреля 2009 г. об изменении обвинения в суде, действия ОСОБА_3 квалифицированы как: незаконный посев и выращивание конопли и снотворного мака лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 309 УК Украины; незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства и психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 310 УК Украины; организация и содержание места для незаконного потребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также предоставление помещения для этих целей и незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину в предъявленном и измененном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и показал об обстоятельствах совершенных преступлений, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по:
- ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства и психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 310 УК Украины;
- по ч.2 ст. 310 УК Украины, т.е. незаконный посев и выращивание конопли и снотворного мака лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 309 УК Украины;
- по ч.1 ст.311 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины, т.е. организация и содержание места для незаконного потребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также предоставление помещения для этих целей.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, не работает, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, и назначает ему наказание в пределах, предусмотренных санкциями статей, по которым он осуждается, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы с конфискацией личного имущества, с применением ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Харькова от 09.03.2006 года, в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде пяти (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по ч.2 ст. 310 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_3 по приговору Московского районного суда г. Харькова от 09.03.2006 года, в виде одного месяца лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_3 наказание в виде пяти лет и одного месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания, т.е. со 02 июля 2006 года, а не с 04.07.2006 года, как ошибочно указано в протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ОСОБА_3 под стражей с 27.10.2005 года по 09.03.2006 года включительно.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз №1371, №1336,№ 1337 в размере 376 гривен 60 коп. взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области. (регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области).
Вещественные доказательства три полимерных пакета и один полимерный мешок, опечатанные печатью ЭКО №1371,1336,1337, хранящиеся в камере хранения УРО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Сиротников Р.Е.
The court decision No. 64094026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-104/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: