Номер справи 623/3249/16-ц
Номер провадження 2/623/282/2017
У Х В А Л А
іменем України
17.01.2017 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочинів, -
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівний лан" звернулося до суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочинів.
Предявлена заява ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 грудня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, позивачеві надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 119 і 120 ЦПК України вимоги, позовна заява заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За таких обставин заяву суд залишив без руху і надав заявнику строк для усунення недоліків. Копію ухвали позивач отримав 05.01.2017 року(повідомлення про вручення поштового відправлення). Протягом пяти днів з дня отримання ухвали недоліки позивачем не усунені належним чином, а саме до суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, як зазначено в ухвалі Ізюмського міськрайонного суду від 29.12.2016 року, та в копії квитанції зазначено банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області(м. Харків) замість Ізюмського управління державної казначейської служби України Харківської області.(а.с. 27)
16.01.2017 року представником позивача ОСОБА_3 разом з копією квитанції про сплату судового збору подано уточнену позовну заяву в якій змінені позовні вимоги. (а.с.21-26)
У відповідності до частини 2 статті 121 ЦПК України інакше позовна заява вважається неподаною.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Лан" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочинів визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.
Суддя: Т.Д. Бєссонова
The court decision No. 64093629, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 623/3249/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: