Справа № 638/14693/15-ц
Провадження № 2-с/638/232/16
Справа №638/14693/15-ц
2-с/638/232/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - НАУМОВА С.М.
при секретарі - ТОКАРЄВІЙ М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано за заявою Акціонерної компанії АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2015 року судом був виданий судовий наказ за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 10649,99 (десять тисяч шістсот сорок девять ) грн.. 99 коп.
Ухвалою суду від 30 грудня 2016 рок судовий наказ скасовано за заявою ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як виявилось в подальшому, в резолютивній частині ухвали суду від 30 грудня 2016 року була допущена помилка, а саме не вірно зазначено судовий наказ, який слід скасувати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку
Керуючись ст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 30 грудня 2016 року про скасування судового наказу та викласти її резолютивну частину в такій редакції: «Заяву ОСОБА_1 - задовольнити:
Судовий наказ № 2-Н/638/232/16 від 18 листопада 2015 року виданий Дзержинським районним судом міста Харкова за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію скасувати.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 64093364, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/14693/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: