у.н. 415/6945/16-ц
н.п. 2/415/345/17
УХВАЛА
про відстрочення сплати судового збору
11.01.17 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить поділити спільне сумісне майно подружжя.
Від позивачки надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з її тяжким матеріальним становищем, оскільки вона пенсіонер та отримує невелику пенсію, яка складає лише 1230 грн.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першійцієї статті.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 64092804, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 415/6945/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: