Справа № 191/5560/16-ц
Провадження № 2/191/101/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"17" січня 2017 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав .
Вказана заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 09-45 годин 14 лютого 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Бондаренко
The court decision No. 64091439, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 191/5560/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: