Справа № 190/44/17-ц
Провадження №2/190/116/17
УХВАЛА
17 січня 2017 року Суддя Пятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
перевіривши вимоги ст.ст.107- 120 ЦПК України по позовній заяві публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка відправлена згідно поштового штампу 10.01.2017р.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України « Про судовий збір», станом на 01.01.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 грн..
Позивачем до матеріалів позовної заяви додані платіжне доручення №PROM3BM91В від 13.12.2016 року та платіжне доручення №BO1S9B179Н від 29.12.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., та 166,00 грн., а всього 1544,00 грн..
В зв»язку з викладеним позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 56,00 грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення.
Крім того, згідно позовної заяви прізвище відповідача зазначено ОСОБА_2, а згідно копії паспорту долученого до матеріалів позовної заяви прізвище відповідача зазначено ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити позивача, надавши останньому строк в п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 119, 121ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу .
Суддя
The court decision No. 64091346, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 190/44/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: