Court ruling № 64091113, 03.01.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.01.2017
Case No.
182/4058/16-ц
Document №
64091113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/4058/16-ц

Провадження № 2/0182/1537/2017

У Х В А Л А

Іменем України

03.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Агрофірма Катеринівська 1" про стягнення заборгованості.

03 січня 2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на грошові кошти на всіх поточних та депозитних рахунках ОСОБА_3 відкритих в будь-яких банках в межах 17 636 832,60 грн. та накласти арешт на належне на праві власності на не рухоме та рухоме майно та транспортні засоби ОСОБА_3 в межах 17 636 832,60 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Частина 2 ст.151 ЦПК України передбачає, що повинно бути зазначено у заяві про забезпечення позову.

В силу ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

Відповідно до ст.ст.151,153 ЦПК України та роз'яснень Верховного Суду України, викладених в п.1 постанови Пленуму від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі. Така заява, зокрема, повинна відповідати вомогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Звертаючись із заявою про забезпечення позову представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ОСОБА_2 просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належить на праві власності ОСОБА_3, тоді як ним повинно бути зазначено конкретне майно на яке слід накласти арешт з наданням відповідних доказів того, що це майно належить на праві власності відповідачу, зазначити номера рахунків.

У вказаній заяві представником позивача не зазначено конкретно на яке саме рухоме та нерухоме майно відповідача він просить накласти арешт, не вказана вартість цього майна та не зазначені номера рахунків.

Зазначена обставина унеможливлює вирішення питання щодо співмірності такого виду забезпечення позову, як накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, із заявленими позивачем у позовній заяві вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали суду видати сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64091113 ?

Документ № 64091113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64091113 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64091113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64091113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64091113, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64091113, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64091113 refers to case No. 182/4058/16-ц

This decision relates to case No. 182/4058/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64091103
Next document : 64091125