№ 64091, 27.07.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
3/160
Document №
64091
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2006 р. Справа № 3/160

Господарський суд Рівненської області у складі судді ШАНДАЛЮКА М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до відповідача : Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Серпанок”

про стягнення в сумі 13935 грн. 49 коп.

Представники сторін:

від позивача : Дмитринська Т.В. –представник по довіреності

від відповідача : Левчик Н.М. –керівник СВК «Серпанок»

Права і обов’язки, передбачені статтями 27, 49, 51 КАС України, роз’яснені.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами не надходило.

.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до Пенсійного фонду 10066,38 грн. недоїмки з страхових внесків, 3151,61 грн. штрафних санкцій, 717,49 грн. пені, а разом 13935,49 грн. заборгованості згідно наданих доказів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнає суму позовних вимог і посилається на відсутність коштів для погашення заборгованості перед Пенсійним фондом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 17 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон № 1058-ІV) визначено, що страхувальники зобов’язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Судом встановлено, що відповідачем у встановленому порядку нараховувалися страхові внески, що підлягають сплаті до Пенсійного фонду, згідно щомісячних розрахунків сум страхових внесків, що подавалися ним до управління Пенсійного фонду. Однак, задекларовані відповідачем суми страхових внесків не сплачувалися у законодавчо визначені терміни і в повному обсязі.

Згідно облікових даних контролюючого органу, на підставі поданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків за період з січня 2005 року по квітень 2006 року, станом на 01.06.2006 року за СВК “Серпанок” рахується недоїмка з страхових внесків до Пенсійного фонду на суму 10066,38 грн.

Управлінням Пенсійного фонду в Костопільському районі були застосовані до відповідача штрафні санкції на загальну суму 3151,61 грн. та нарахована пеня на суму 717,49 грн. за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків, згідно рішень від 11.05.2006 р. за номерами 18, 173, 174, 175.

Рішення контролюючого органу про застосування штрафних санкцій та нарахування пені є актами ненормативного характеру, відповідачем в установленому порядку не оскаржені і не скасовані, а отже визначені в них суми штрафних санкцій і пені підлягають стягненню.

Заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом на суму 10066,38 грн. недоїмки з страхових внесків, 3151,61 грн. штрафних санкцій і 717,49 грн. пені, а разом на загальну суму 13935,49 грн., підтверджується актом двохсторонньої звірки заборгованості СВК “Серпанок” перед Пенсійним фондом станом на 01.06.2006 р., щомісячними розрахунками суми страхових внесків, вимогами на сплату недоїмки, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

Відповідно до абзацу 8 пункту 2 статті 106 Закону № 1058-ІV стягнення несплаченої недоїмки здійснюється в судовому порядку.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 13935,49 грн.

Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 139 грн. 35 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158 - 163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Серпанок” (Рівненська область, Костопільський район, с.М.Мидськ, код ЄДРПОУ 30715696, рахунок 26002360463001 в Костопільському відділенні “Приватбанку”, МФО 333391) на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (Рівненська область, м.Костопіль, вул.Грушевського,34а, код ЄДРПОУ 22553805, рахунок 256013134371 в Костопільському відділенні Державного ощадного банку, МФО 333368) заборгованість з страхових внесків в сумі 13935 грн. 49 коп.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Серпанок” (Рівненська область, Костопільський район, с.М.Мидськ, код ЄДРПОУ 30715696, рахунок 26002360463001 в Костопільському відділенні “Приватбанку”, МФО 333391) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 139 грн. 35 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шандалюк М.П.

Постанова підписана "01" серпня 2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64091 ?

Документ № 64091 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64091 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 64091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64091, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64091, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64091 refers to case No. 3/160

This decision relates to case No. 3/160. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64090
Next document : 64093