Справа № 203/98/17
Провадження № 2/0203/449/2017
УХВАЛА
11.01.2017 року м. Дніпро
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімє та поділ сумісного майна подружжя,-
ВСТАНОВИЛА:
В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 10 січня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить суд встановити факт проживання з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу з грудня 1995 року по червень 2016 року; поділити сумісне майно подружжя, придбане під час проживання однією сімєю, шляхом виділення внатурі автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску ОСОБА_2 та стягнення з останнього на користь ОСОБА_1 грошової компенсації в рахунок частини спільного майна в розмірі 36833,50 грн.
Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України оскільки до позовної заяви позивачем не доданий оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 26 вересня 2015 року - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 000 грн.) та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» сплачується за одночасно поставлені вимоги майнового і немайнового характеру окремо за відповідними ставками для таких вимог, а відтак, позивачу необхідно сплатити 1 280 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316
Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача: (МФО) 805012
Рахунок отримувача: 31217206700007
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891339
При цьому, додані до позовної заяви квитанції №50855346281096283636 від 02 листопада 2016 року на суму 275,60 грн., №50855346203295687566 від 04 серпня 2016 року на суму 275,60 грн. та №50855346207629422373 від 03 грудня 2016 року на суму 551,20 грн. не свідчать про оплату судовим збором поданої ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2, оскільки вказані суми сплачені позивачем як судовий збір у іншій цивільній справі №203/5398/16-ц (провадження № 2/0203/1672/2016), який ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року повернутий ОСОБА_1
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімє та поділ сумісного майна подружжя залишити без руху, повідомити про це позивача та надати їй для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 64090960, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 203/98/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: