Справа № 211/5522/16-ц
Провадження № 2/211/533/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 січня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Житлово-будівельний кооператив "Схід-40", Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль", Публічне Акціонерне товариство "Криворіжгаз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Експоцентр" про стягнення грошових коштів, сплачених за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з довідкою адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області , відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, ОСОБА_5 (Гутовського), 51/30, у Довгинцівському районі.
Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження у справі. Попереднє судове засідання не проводити.
Справу призначити до розгляду , враховуючи навантаження, на 03 березня 2017 року, о 08-30 год. в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. 3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 64090468, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 211/5522/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: