3-1730/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО «Дзержинсктопливо», проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ :
Согласно акта № 764/15-34411342 от 29.11.2011 года о результатах невыездной документальной проверки своевременности оплаты налогов, сборов, обязательных платежей в бюджет ООО «Дзержинсктопливо» установлено несвоевременное предоставление должностным лицом предприятия платежного поручения о перечислении надлежащей к оплате арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности за сентябрь 2011 года в сумме 2790,09 грн. Граничный срок оплаты 30.10.2011 года, дата фактической оплаты 31.10.2011 года в 12-00 ч. через АО «Райффайзен банк Аваль», г. Дзержинск, ул. Маяковского.
Привлекаемый к административной ответственности просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья :
The court decision No. 64089707, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1730/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: