Справа № 237/5481/16-п
3/237/46/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.01.17 м. Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Волноваського ВП Марїнського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Победи, 4а/26,
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1ст. 182 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 182 ч. 1 КУпАП, згідно якого 29 листопада 2016 року після 23:00 годин громадянин ОСОБА_2, знаходячись у своїй квартирі за адресою: м. Курахове, вул. Победи, 4а/26 гучно слухав музику, на зауваження сусідів не реагував, чим заважав нормальному відпочинку мешканців будинку у нічний час.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином, шляхом надіслання судового виклику, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд дослідив письмові докази , які були додані до матеріалів справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушеннясерії ДО021531 від 30 листопада 2016 року, - відповідає вимогамст. 256 КУпАП;
- письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які містяться в матеріалах справи;
- висновк від 01.12.2016 року, яким встановлено, що за адресою м. Курахове вул. Побєди 4а/26 громадянин ОСОБА_1, 29 листопада 2016 року , після 23 години, у вечірній та нічний час гучно слухає музику, або дивиться телевізор, чим заважає відпочивати сусідам.
- заява КП «Міська служба єдиного замовника» про вжиття заходів до громадянина ОСОБА_1.
Всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.
Відповідно дост. 7 КУпАП- провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно вимогст.245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом
Частина 1 ст. 182 КУпАП встановлює, що порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від п'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд вважає доведеною вину громадянина України ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні за ознаками ч. 1 ст.182 КУпАП
Зідностатті 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідност. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік"з 1 січня 2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1600,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320 гривень.
Керуючись ст.40-1, ст. 182ч.1 КУпАПсуд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост. 182 ч. 1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути зОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, що дорівнює 320 (триста двадцять) гривень(р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, кодкласифікації доходів бюджету22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя В.А.Сенаторов
Дата документу 11.01.2017
The court decision No. 64089481, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 237/5481/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: